
- 黎霹靂:182.87.158.124超出期待的都是第一輪作品,畢志飛的小城之春,蔡康永,包貝爾的哪吒。節(jié)目沒有通稿里說的那種讓所有聲音都暴露,反倒是一場大型雞同鴨講,意見災難,貌似也是這幾次節(jié)目固有問題。正常人少,不正常的主觀多,影評人形象災難,學院老師形象災難,唯一挽尊的是楊超,溫和準確還給方子。至于導演發(fā)揮就很不穩(wěn)定了。幾個比較水的,豆很懂自己短板,能力不行就靠題材。
- 風淡云清:222.81.130.186聽聽開頭對中國女人的評價,可恨又可悲。自尊的人才會有資格讓別人尊重。 加上龍?zhí)?,劇中一共沒有20張面孔,有臺詞的只有7個人,拍了一部典型的歐美小成本驚悚片。劇情有些拖沓,但是很確切展現(xiàn)了目前歐美人的狀態(tài),有人自私獨斷,有人盲從,有人理智卻又左右不了局勢,轉(zhuǎn)眼淪為受害者……
- 三根弦兒:106.91.137.8剛才看了看其他人的影評,我的原始影評是有些極端了,我是不能接受犧牲劇情邏輯和真實情感行為表達這些東西的,類似的還有我不喜歡殺死比爾,但很多人喜歡。有些人喜歡看暴力美學,不那么糾結(jié)劇情合理性,也會覺得很好看。以下是原感想 什么亂七八糟的,很多人都是童年濾鏡打分吧?明顯為了蹭第一部熱度趕鴨子上架的,太敷衍觀眾。為了迎合觀眾,故意搞一些很炫酷實則沒有意義的場面,對話,情節(jié)。第一部是很經(jīng)典,細節(jié)非常好,但是這一部都是啥啥啥,邏輯非常不暢,來龍去脈說不清楚,急著講故事,弄一些意義不大又俗套的情節(jié)。真不明白為什么和第一部只差了0.2分,如果是現(xiàn)在出來的片子,網(wǎng)上早就被罵慘了
- 徐曠來:210.32.191.171三星都給畫面,盡管太多重復的空鏡頭一點意思都沒有,仍然要比更沒意思和沒邏輯的故事要強太多
- 南南南南啊:106.94.165.137也太尬了吧?植入也太多了吧?